放眼欧洲,透过哪个国家的历史可以一览整个

是英国么？透过它看中世纪后期及近代史还行。假如往前看，古希腊城邦文明时期，不列颠岛上还是铁器时代；古罗马虽然来过，但并没有看得太重要；刚进入中世纪，一下就成了丹麦的领土；好不容易挣脱出来，又开始埋头跟法国打百年战争。总之整个这个过程的历史你会发现很闭塞，很难通过英国的前半段来了解到西海岸以外的欧洲的历史。

德国？曾经的神圣罗马，号称代表整个基督教世界，参与了罗马帝国灭亡后几乎所有欧洲大事，还有两次世界大战以及今天的欧盟。但要注意，这些都有个特定条件，那就是“罗马帝国灭亡后”，之前可没它什么事。虽说当时属于日耳曼人地区，但真正聚居最多的是低地和北欧，哪怕是到西罗马帝国晚期，与日耳曼发生交集最多的也是帝国西北和东北部，也就是法兰克人和东哥特人，中间这段事件极少，因为有阿尔卑斯山。换句话说，通过德国史了解欧洲，会让你略过欧洲史中重要的古典时代。

法国？庞大的法兰克帝国；“欧洲之父”查理曼大帝；拿破仑横扫欧陆；最关键古典时代还做过罗马帝国的高卢行省。这总行了吧？远远不够，法兰克帝国虽说差不多囊括了整个中西欧大陆，但分裂后法兰西只是三分天下有其一，如果这一点很重要，那么德国和意大利就具备同等地位。查理曼大帝的治所在德国亚琛，只是他的父亲“矮子丕平”的法兰克王国以及再往前的克洛维王朝，是从高卢这片地区崛起的而已。最关键是中世纪虽然扮演了无与伦比的重要角色，但总体在古典时代，几乎还是默默无闻。

到这里很多朋友估计已经想到，要想古典、中世纪、近现代都深度参与，那只能是在南欧找了。意大利？古罗马的发祥地，帝国的核心地带，古典时代的参与度无与伦比。可是，意大利除了地理上跟古罗马起家之地重合外，几乎没有再大的关系了。核心之地往往也是是非之地，西罗马灭亡后首先分裂的就是这个半岛。甚至后来在整个漫长的中世纪里，半岛上从来都没有出现过一个统一的国家，南边那不勒斯、中间教宗国、北边一群诸如威尼斯、米兰、热那亚等城邦共和国散落一地，岛上还有个西西里王国。

如果说分裂对了解欧洲历史没多少影响的话，那就大错特错了，因为分裂而只能在内部争来争去，要不就一部分被旁边的强邻所利用甚至吞并，根本不可能组织起强大的力量，来对远方产生什么历史影响。所谓远方影响，指的是无论你影响别人还是别人影响你，总之都是参与了，只有这样，当聊起你的历史的时候，才能带出全欧的历史。但事实上，亚平宁半岛在古罗马帝国灭亡后，直到近代意大利统一，这一千多年的历史里，你无法通过它来得知海外的英伦突然崛起了，也无法了解东边的沙俄哪天强大了。

这几个欧洲主要国家如果都不适合，到底透过哪个欧洲国家的历史，最能够映射出整个欧洲的历史呢？欢迎在评论区留下你的观点。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/5556.html