立场和是非,我们应该站在哪边

俄乌战争，很多国人站俄罗斯那边，因为他们认为立场上俄跟中是一体的；也有部分人站在是非这边，因为他们认为，要讲是非对错要讲公理。到底立场和是非哪个对？

国际关系中，立场就是一切，是一个应用多少年代的准则。但经过二次世界大战的磨难，人们发现，立场就是一切需要修正。所谓的立场就是一切，换一句话说，就是于我有利皆取之，于我不利皆弃之。因此，对一般的国家而言，立场就是一切利多弊少，利大弊小。对于侵略性很强的国家而言，立场就是一切利少弊多，利小弊大。二战前的捷克斯洛伐克与德国，波兰与德国，苏联与德国，英法与德国的事实就是明证。二战后的伊拉克萨达姆当局悍然入侵科威特，中国派钱其琛外长劝说，萨达姆打的就是立场牌，他说，中伊友谊很深，希望中国不要反对伊拉克入侵科威特。萨达姆又站在中国立场上再打一张立场牌，他说，伊拉克与科威特原本就是一个整体，我们收复科威特和你们收回香港就是一回事。钱其琛回应他的不是立场牌而是一张是非牌。钱其琛说，伊拉克与科威特分开既有你们两国白纸黑字的认可，又有国际法理的认可。而香港回归中国既有当事国的白纸黑字，又有国际法理的认可。萨达姆无言以对。

立场就是一切，动物世界中猛兽的嘶吼就是这个意思的直接发声。

立场就是一切，丛林法则的人类世界不过是用更美丽的词语表达了猛兽的嘶吼。

立场就是一切，换一句话说就是人不为己天诛地灭。

工业革命虽然带动了物质文明，但在二战之前，以强凌弱是通则，立场就是一切是准则。立场就是一切最终的后果是什么？两次世界大战，空前的人类浩劫，上亿人生灵涂炭，几百万亿财富灰飞烟灭，人类接近灭顶之灾。人不为已，天诛地灭。人总为己，诛天灭地。

是非原则与立场原则並行，是人类长时间大规摸流血换来的，是人类文明反思换来的。故此，一般的国际关系，立场与是非这两者並行，面对侵略成性的强国，那就是另一条铁律说话：是非压倒立场！不然，希特勒的故事就会重演。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/7776.html