今年一些国家屡屡出现7080摄氏度的高

进入6月份以后，世界很多地区经历了猛烈的高温天气，先是美国西海岸，然后是科威特，接下来是加拿大，现在是北爱尔兰等欧洲地区，网络上铺天盖地关于这些地区高温的报道，诸如气温达到70摄氏度，有的突破80摄氏度，或者是打破有历史记录以来的最高气温，等等。

在我们的印象中，天气预报中一个地区的气温，达到38摄氏度的时候都不多，一旦有达到这个程度的气温，那么外面的世界将呈现出“白热”化的状态，一出门，我们都会感觉到猛烈的“热浪”，身体极不舒服。那么，为什么会有70甚至80摄氏度的气温呢？

美国死亡谷温度纪录

在美国加利福尼亚州与内华达州的交界处，有一个沙漠谷地，美国在这里设立了一个国家公园，即死亡谷国家公园。死亡谷是一个狭长的谷地，宽度6-26公里不等，长度约公里，总面积平方公里。

死亡谷两侧拥有突出的悬崖峭壁，地势非常恶。周围由于有内华达山、帕那敏山和阿加斯山三座大山的阻挡，从太平洋吹来的湿润气流几乎到达不了这里，因此降雨量非常稀少，平均降雨里仅比撒哈拉大沙漠多一点。同时，这里的太阳辐射强烈，蒸发旺盛，是世界上气温最高、最为干燥的地区之一。

通过多年的气象监测数据看，死亡谷每年有三分之一的时间，平均气温在37.7摄氏度以上。年7月10日，有人在死亡谷测出一次创纪录的高温56.7摄氏度，这个近地面温度，后来被世界气象组织确定为全球最热的地方。

今年7月9日，报道称死亡谷的气温达到了54.4摄氏度，非常逼近历史最高值。随后，在当地时间7月11日下午，死亡谷一度被监测到约81摄氏度的地表超高温。从这个数据我们可以看出，已经比历史最高气温记录，足足提高了20多摄氏度。那么，这是否意味着以前的记录被大幅度刷新了呢？

气温的测定方法

我们在天气预报中看到的气温值，其实都是基于近期已监测出来的气温值，结合天气系统的变化情况进行的预测。而气温的监测，需要经过相应的标准程度来实施，并非是用温度计直接在室外测量。

现在国际上通用的气温监测方式，基本上都是通过自动地面观测系统来进行数据收集的，观测的指标包括降水、风速、气压以及温度等。

这些自动观测装置，一般距离地面1.25-2米处，为了防止太阳辐射以及其它因素对观测的影响，观测仪器必须放到降辐射罩或者百叶箱中，也就是说将它们与外界进行适当的物理隔离，同时保证良好的通风条件，通过这样的设置，可以使观测仪器在不受外来因素的影响下，测量出实际的近地温度值。

从19世纪初期以来，科学家们在测量环境温度时，都在想方设法地来“保护”温度计，从外观上看，都是留有部分孔隙的半密封“盒子”，其中最核心的保护措施，就是让温度计避免受到太阳光的照射。这种温度测量方式，一直沿用至今，即使是在测量参数多样化程度越来越高、精确度越来越高、自动化程度越来越高的这种发展过程中，对温度计实施“保护”的原则，则没有发生什么变化。

“有记录以来最热一天”或许并不存在

知道了气温测定的科学方法，我们可以看出，如果没有在原先设定的气温监测点位，通过相应的监测仪器测量的气温值，极有可能不符合真实的气象学范畴中关于气温的界定标准。比如说，我们拿着温度计，直接暴露在阳光下进行测量，或者贴近地面测量，由于温度计没有遮盖保护措施，所以它的升温势必会非常快。

如果通过气象监测系统测量出来的气温值为35摄氏度，那么，我们手持温度计，使温度计暴露在阳光照射下，即使测量的位置在“标准站”周围，那么温度计的读数极有可能突破40摄氏度。此时如果贴近地面测量，温度还将会大幅攀升，超过50甚至60摄氏度都很有可能。

但是，这种测量，对于气温及其变化情况的对比，则没有什么意义。因为气温监测的历史记录，都是通过气象观测系统得出的，只有用相同的测量方法和测量仪器，在不同时段、不同年份得出的数据，才具有比较意义。

网络上近期充斥的科研特73摄氏度、美国死亡谷81摄氏度的消息，并不是通过“正规”的气象观测系统测量出来的，这些气温的测量，都或多或少地受到太阳辐射的影响，同时也有非常贴近地面发射的地表热量影响的结果。对于纯粹气象意义上的气温，全球目前测量出来的最高数值，显然只能在最高的历史记录左右徘徊，并不会大幅刷新。

不过，我们应该清醒地看到，在全球变暖的大背景下，以高温、干旱、强降雨为代表的极端气象事件所发生的频率，变得越来越高，影响范围越来越广，破坏力也越来越大，各种应用科学手段所监测出来的数据，也正在面临着被刷新的情况。这些极端气象事件，似乎是地球对人类活动影响影响日趋强烈的“愤怒”反馈，在大自然的“提醒式报复”面前，人类显得是多么渺小呀！

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/4559.html